Зачем вам нужен сетевой пакетный брокер для мониторинга и обеспечения безопасности вашей сети?

Узнайте, почему профессиональный сетевой пакетный брокер (NPB) необходим для надежного мониторинга сети и обеспечения ее безопасности. Решите проблемы перегрузки трафика, «слепых зон» видимости, нехватки портов для инструментов и рисков соответствия нормативным требованиям с помощью централизованной оркестрации трафика NPB.

Критические ограничения мониторинга только с использованием SPAN/TAP

По мере масштабирования корпоративных центров обработки данных до высокоскоростных сетей 10G, 40G и 100G, гибридные облачные нагрузки, виртуальные оверлейные сети и зашифрованный бизнес-трафик создают огромные «слепые зоны» для команд NetOps и SecOps, отвечающих за мониторинг сети и защиту сетевой безопасности. Большинство организаций изначально полагаются исключительно на зеркальные порты SPAN коммутаторов и пассивные оптические TAP-терминалы для захвата трафика для IDS, NPM, APM, SIEM и инструментов криминалистического анализа, однако эта фрагментированная архитектура обеспечивает ненадежную и неполную наблюдаемость, что напрямую повышает риски безопасности и операционные издержки.

Порты SPAN потребляют ценные ресурсы коммутационного оборудования, теряют пакеты при пиковой пропускной способности, не могут анализировать инкапсуляцию туннелей VXLAN/GRE/MPLS и перегружают инструменты безопасности избыточными дубликатами пакетов. Прямая проводка TAP-to-tool создает запутанные и трудноуправляемые физические кабельные топологии, приводит к появлению множества точек отказа и нерационально использует ограниченные доступные порты на дорогостоящих устройствах мониторинга. Когда инструменты безопасности получают нефильтрованный необработанный трафик, они тратят ресурсы ЦП, памяти и хранилища на обработку нерелевантных потоков, часто пропуская критически важные индикаторы угроз в условиях перегрузки данными.

Сетевой пакетный брокер (NPB) решает эти фундаментальные проблемы мониторинга, выступая в качестве централизованного, аппаратно-ускоренного промежуточного устройства для управления трафиком, развернутого между узлами захвата (TAP, портами SPAN, виртуальными облачными точками доступа) и всеми нижестоящими инструментами мониторинга сети и сетевой безопасности. В отличие от стандартных сетевых коммутаторов, NPB манипулируют только зеркалированным внеполосным трафиком на основе определяемых пользователем политик, не изменяя потоки бизнес-данных в производственной среде. Он агрегирует, очищает, оптимизирует и распределяет точно соответствующие потоки пакетов для каждого инструмента анализа, устраняя пробелы в видимости и максимизируя ценность существующих инвестиций в оборудование.

В этом техническом блоге подробно рассматриваются неотложные деловые и связанные с безопасностью причины развертывания сетевого пакетного брокера. Используя официальную техническую документацию Mylinking, авторы объясняют основные проблемы, ключевые функциональные преимущества, архитектуры развертывания и измеримые улучшения в работе современных центров обработки данных.

Основные проблемы, возникающие при отсутствии сетевого пакетного брокера.

Эксплуатация систем мониторинга и сетевой безопасности без выделенного брокера сетевых пакетов создает шесть взаимосвязанных и дорогостоящих проблем в области эксплуатации и безопасности, которые усугубляются по мере роста пропускной способности и сложности сети:

1. Фрагментированная, не масштабируемая топология захвата трафика.

Прямая проводка от каждого коммутатора SPAN и оптического TAP к отдельным инструментам мониторинга приводит к хаотичной схеме кабельной разводки. Каждая новая серверная стойка, маршрутизатор или межсетевой экран требуют дополнительных зеркальных портов и физических оптоволоконных линий, что увеличивает количество потенциальных точек отказа и повышает нагрузку на команды NOC по плановому техническому обслуживанию. Перегрузка портов SPAN еще больше ухудшает производительность коммутаторов в производственной среде, когда одновременно работает слишком много зеркальных сессий.

2. Инструмент мониторинга нехватки и недостаточного использования портов.

Устройства для анализа безопасности и производительности имеют фиксированное количество физических интерфейсов, большинство из которых остаются неиспользованными при приеме трафика только от одного или двух источников. Без агрегации трафика организациям приходится приобретать дополнительное оборудование для мониторинга просто для обработки зеркалированного трафика из нескольких источников, что значительно увеличивает капитальные затраты. Многие устаревшие инструменты также оснащены только низкоскоростными медными портами 1G, не способными напрямую обрабатывать восходящий трафик по оптоволокну 10G/40G от современных магистральных коммутаторов.

3. Неконтролируемая перегрузка трафика и избыточные дубликаты пакетов.

Кросс-коммутационное зеркалирование генерирует идентичные дубликаты пакетов, перехватываемые в перекрывающихся сегментах сети. Эти избыточные потоки данных перегружают системы обнаружения вторжений (IDS), системы обнаружения ложных срабатываний (NDR) и инструменты мониторинга сети, потребляя вычислительные ресурсы без предоставления полезной информации об угрозах или производительности. Во время пиковых нагрузок перегруженные инструменты отбрасывают пакеты с высоким приоритетом, скрывая вредоносное ПО, распространяющееся по сети, предшественники DDoS-атак и критические сбои в работе приложений.

4. Слепые зоны движения в туннелях, закрытых для движения транспорта.

Современные виртуализированные центры обработки данных и многопользовательские облачные сети используют протоколы туннелирования VXLAN, GRE, GTP и MPLS для сегментации рабочих нагрузок. Базовые каналы SPAN и TAP передают полностью инкапсулированные пакеты, однако большинству автономных инструментов мониторинга не хватает аппаратного ускорения для удаления внешних заголовков туннеля, что делает межсерверный трафик угроз полностью невидимым для групп безопасности. Это приводит к серьезным нарушениям требований безопасности в рамках концепции «нулевого доверия», поскольку команды не могут полностью проверить все внутренние сетевые потоки.

5. Риск несоблюдения требований, связанный с нефильтрованными конфиденциальными данными полезной нагрузки.

Необработанный зеркальный трафик содержит неотредактированные персональные данные, информацию о платежных картах и ​​защищенную медицинскую информацию. Отправка необработанных полных пакетов данных сторонним аналитическим или внутренним инструментам мониторинга сети нарушает правила защиты данных PCI-DSS, HIPAA, GDPR и SOX, что влечет за собой штрафы со стороны регулирующих органов и ответственность за утечку данных.

6. Отсутствие стандартизированной межсетевой синхронизации для криминалистического анализа.

Без централизованной аппаратной маркировки времени при захвате пакетов, журналы пакетов от разрозненных коммутаторов, маршрутизаторов и средств безопасности содержат непоследовательные системные метки времени. При возникновении инцидентов безопасности или сбоев в сети аналитики не могут точно сопоставить события трафика по всей сети, что значительно увеличивает среднее время устранения неполадок (MTTR) как для сбоев в работе сети, так и для реагирования на кибератаки.

Почему в системах мониторинга по-прежнему существуют слепые зоны?

Основные сценарии развертывания, требующие использования брокера сетевых пакетов.

Организациям необходимо развернуть сетевой пакетный брокер, если их стратегия мониторинга и обеспечения сетевой безопасности подпадает под какой-либо из распространенных корпоративных сценариев, описанных в техническом руководстве Mylinking:

1. Многоисточниковый унифицированный сбор трафика: Командам необходимо собирать зеркалированный трафик с десятков распределенных коммутаторов, межсетевых экранов, маршрутизаторов, серверных ферм и шлюзов удаленных площадок, но отсутствует централизованный центр агрегации для консолидации всех потоков. Множественные независимые развертывания TAP приводят к избыточным точкам отказа и усложняют управление.

2. Параллельная доставка трафика несколькими инструментами: для передачи одних и тех же захваченных сетевых потоков требуется одновременная доставка в различные инструменты безопасности и мониторинга, включая системы обнаружения угроз IDS, системы отслеживания производительности NPM, системы диагностики приложений APM и платформы аудита соответствия. Прямая репликация SPAN расходует ограниченное количество зеркальных портов коммутатора.

3. Совместимость с устаревшими низкоскоростными инструментами: центр обработки данных модернизирован до восходящих каналов 10G/40G/100G, однако существующие устройства мониторинга безопасности поддерживают только медные интерфейсы 1G и не могут обрабатывать высокоскоростной оптоволоконный трафик без промежуточного преобразования и формирования трафика.

4. Мониторинг виртуализированной/облачной инфраструктуры: В среде используются наложенные сети VXLAN, MPLS или GTP, что требует автоматического удаления заголовка туннеля для проверки инкапсулированного внутреннего трафика на предмет распространения угроз по горизонтали.

5. Сбор данных в регулируемых отраслях: Финансовые, медицинские и государственные сети должны обезличивать конфиденциальные данные перед пересылкой трафика на платформы мониторинга сети, чтобы соответствовать обязательным стандартам защиты данных.

6. Анализ трафика в больших масштабах: группам безопасности необходима точная наносекундная маркировка времени для всех захваченных пакетов, чтобы восстановить цепочки атак и сопоставить журналы событий из нескольких сегментов сети во время расследований инцидентов.

Как Network Packet Broker оптимизирует эффективность инструментов мониторинга сети

Сетевой пакетный брокер коренным образом преобразует рабочие процессы мониторинга сети, устраняя неэффективную обработку данных и продлевая срок службы существующего аналитического оборудования за счет шести основных механизмов оптимизации:

1. Агрегация трафика из нескольких источников

NPB объединяет десятки отдельных потоков трафика SPAN и TAP в единые отфильтрованные потоки, максимально используя каждый физический порт на нижестоящих инструментах мониторинга. Вместо того чтобы один источник захвата занимал весь интерфейс устройства, агрегированный многоканальный трафик полностью насыщает доступную пропускную способность, устраняя необходимость в дорогостоящем развертывании дополнительных инструментов.

2. Балансировка нагрузки с учетом сессий

Для высокоскоростного трафика в магистральной сети 10G/40G/100G NPB равномерно распределяет потоки между кластерами низкоскоростных устройств мониторинга, используя алгоритмы хеширования на основе сессий L2-L7. Это предотвращает достижение отдельными устройствами пределов пропускной способности и потерю критически важных пакетов в часы пиковой нагрузки, позволяя организациям сохранять устаревшее оборудование мониторинга 1G/10G еще долго после модернизации магистральной сети. NPB также выступает в качестве встроенного медиаконвертера, соединяя оптоволоконные каналы захвата с интерфейсами устройств мониторинга, работающих только по медным кабелям, без использования отдельного приемопередающего оборудования.

3. Разделение пакетов на основе политик

В большинстве случаев для мониторинга сети достаточно метаданных заголовков L2-L4 для анализа тенденций изменения пропускной способности и задержки, без необходимости полного захвата полезной нагрузки приложения. NPB разбивает необработанные пакеты на настраиваемые части (64–1518 байт) в соответствии с политикой мониторинга, отбрасывая ненужные данные полезной нагрузки и сокращая потребление пропускной способности и хранилища на нисходящем направлении до 90%. Полный захват пакетов остается настраиваемым исключительно для трафика высокого риска на границе интернета и в демилитаризованных зонах, требующего глубокого анализа.

4. Автоматическая дедупликация пакетов

Аппаратное ускорение дедупликации устраняет избыточные идентичные пакеты, собранные из перекрывающихся зеркальных сегментов, что снижает общий объем трафика, отправляемого инструментам мониторинга сети, на 40–60%. Благодаря меньшему количеству избыточных потоков для обработки, платформы NPM и APM генерируют более чистые и точные показатели производительности и уменьшают количество ложных срабатываний, вызванных шумом от дублирующегося трафика.

5. Целевая фильтрация трафика

Администраторы создают детализированные правила фильтрации на основе типа Ethernet, тегов VLAN, IP-кода, флагов TCP и пользовательских полей смещения пакетов размером 128 байт. NPB пересылает только трафик, релевантный каждому выделенному инструменту мониторинга — например, маршрутизируя только потоки бизнес-приложений в системы APM и отбрасывая нерелевантный широковещательный или фоновый трафик IoT — тем самым снижая ненужную нагрузку на устройства анализа производительности.

6. Централизованная привязка временных меток и экспорт данных о потоке.

Встроенная аппаратная наносекундная метка времени, синхронизированная с корпоративными NTP-серверами, стандартизирует метаданные времени для всех захваченных пакетов, обеспечивая точную корреляцию трафика между различными сетями для устранения неполадок. NPB также генерирует стандартизированные записи потоков NetFlow/IPFIX для панелей мониторинга планирования пропускной способности, устраняя необходимость в обработке генерации потоков в инструментах мониторинга с ограниченными ресурсами.

Комплексное решение Mylinking™ Network Packet Broker

Как сетевой пакетный брокер повышает сквозную безопасность сети?

Помимо повышения производительности мониторинга сети, сетевой пакетный брокер формирует базовый уровень видимости для комплексной защиты сетевой безопасности, устраняя критические «слепые зоны», которые делают корпоративные сети уязвимыми для утечек данных и горизонтального распространения вредоносного ПО:

1. Удаление материала из верхней части туннеля для проверки на наличие скрытых угроз.

Аппаратная декапсуляция удаляет заголовки внешних туннелей VXLAN, GRE, ERSPAN, MPLS и GTP перед пересылкой внутренних данных пакетов в инструменты безопасности IDS/NDR. Это позволяет выявлять скрытый трафик атак типа «восток-запад» внутри виртуальных многопользовательских сетей, выполняя требования архитектуры «нулевого доверия» по проверке каждого внутреннего потока между серверами. Пользовательские правила удаления заголовков также поддерживают проприетарные специализированные протоколы инкапсуляции без обновления прошивки.

2. Аппаратное ускорение расшифровки SSL

Более 95% современного корпоративного интернет-трафика передается через TLS-шифрование, которое злоумышленники используют для сокрытия программ-вымогателей, утечки данных и обмена данными между командным центром и управлением. NPB переносит ресурсоемкую расшифровку SSL/TLS на выделенные аппаратные конвейеры, расшифровывая HTTPS-данные на скорости линии связи и перенаправляя трафик в открытом виде инструментам обнаружения угроз. Это позволяет избежать серьезных проблем с производительностью процессора на дорогостоящих устройствах безопасности и устраняет «слепые зоны» в защите зашифрованного трафика.

3. Маскировка конфиденциальных данных на основе политики.

Встроенная функция маскирования данных перезаписывает персональные данные, номера платежных карт и защищенные медицинские записи в пакетах данных до того, как трафик будет доставлен на платформы мониторинга сети и анализа безопасности. Эта аппаратная десенсибилизация устраняет необходимость в отдельных устройствах для очистки трафика и соответствует глобальным нормативным требованиям в области защиты данных, снижая риски ответственности за утечки данных для регулируемых отраслей.

4. Интеллектуальная репликация трафика для многоуровневых стеков безопасности

NPB одновременно реплицирует отфильтрованные потоки трафика высокого риска в параллельные инструменты безопасности: полные потоки трафика через интернет-интерфейс — в системы обнаружения вторжений, трафик платежных VLAN — в платформы соответствия требованиям DLP, а потоки VPN удаленных пользователей — в инструменты поведенческого анализа угроз. Каждое устройство безопасности получает только необходимый ему трафик, имеющий отношение к угрозам, что максимизирует точность обнаружения угроз и снижает ненужный информационный шум.

5. Глубокая идентификация протокола прикладного уровня.

Встроенные механизмы DPI (Digital Inspection Processing) определяют последовательность сотен корпоративных протоколов приложений (HTTP, DNS, MySQL, BitTorrent, облачные SaaS-сервисы) и генерируют метаданные трафика уровня 7 для команд SecOps. Эта интеллектуальная информация о приложениях позволяет заблаговременно обнаруживать передачу файлов через теневые ИТ-сети, несанкционированную связь между пиринговыми узлами и атаки вредоносного ПО на уровне приложений, которые не могут быть выявлены инструментами безопасности, основанными только на сигнатурах.

Встроенные основные возможности NPB, устраняющие пробелы в видимости сети.

Все модели сетевых пакетных брокеров Mylinking корпоративного класса интегрируют эти аппаратно-ускоренные основные функции для объединения рабочих процессов мониторинга сети и обеспечения сетевой безопасности:

1. Агрегация трафика, многопортовая репликация и балансировка нагрузки с учетом сессий.

2. Гибкая фильтрация пакетов на уровнях L2-L7 и настраиваемое сопоставление со смещением в 128 байт.

3. Декапсуляция туннеля (VXLAN/GRE/MPLS/GTP/ERSPAN) и манипулирование тегами VLAN.

4. Дедупликация пакетов, сегментирование на основе политик и маскирование конфиденциальных данных.

5. Аппаратная синхронизация по времени с наносекундной точностью, осуществляемая с помощью NTP.

6. Аппаратное расшифрование SSL/TLS для обеспечения видимости угроз в зашифрованном виде.

7. Генерация записей потока NetFlow V9/IPFIX для анализа пропускной способности.

8. Разветвление портов и передача данных по одному волокну для экономичного развертывания ответвлений.

9. Два резервных источника питания с возможностью «горячей» замены для круглосуточной надежности работы центра обработки данных.

10. Единое управление многоканальным доступом: консоль CLI, веб-интерфейс HTTP, SNMP, SYSLOG и аутентификация RADIUS.

Архитектура "бок о бок": сеть без NPB против сети с Mylinking NPB

Архитектура 1: Сеть без брокера сетевых пакетов.

Как показано на эталонной топологической схеме Mylinking, прямая прокладка кабелей SPAN/TAP к оборудованию создает неорганизованную, изолированную систему мониторинга:

Отдельные оптоволоконные кабели соединяют каждый коммутатор и зеркальный порт межсетевого экрана с отдельными инструментами IDS, NPM, APM и обеспечения соответствия требованиям.

Огромный объем дублированных пакетов, возникающий из-за перекрытия зеркальных сегментов, перегружает устройства безопасности.

Инкапсулированный трафик VXLAN/GRE-туннелей остается непроверенным инструментами, используемыми нижестоящими системами.

Ограниченное количество портов для инструментов требует приобретения дополнительного оборудования для мониторинга при захвате данных из нескольких источников.

Неотредактированные конфиденциальные данные полезной нагрузки создают риск несоблюдения нормативных требований.

Несогласованные метки времени пакетов задерживают реагирование на инциденты и устранение неполадок.

Архитектура 2: Сетевая оптимизация с помощью сетевого пакетного брокера Mylinking.

Централизованное развертывание NPB объединяет все рабочие процессы захвата трафика в единый центр мониторинга:

Все физические каналы TAP, коммутационные каналы SPAN и каналы захвата виртуального облака подключаются напрямую к высокоскоростным входным портам NPB.

NPB выполняет агрегацию, дедупликацию, фильтрацию, декапсуляцию и маскирование данных с помощью аппаратных конвейеров.

Чистые, специализированные потоки трафика распределяются с помощью балансировки нагрузки на каждое устройство мониторинга сети и обеспечения сетевой безопасности.

Заголовки туннеля удаляются, SSL-трафик расшифровывается, а конфиденциальные данные маскируются перед выходом.

Стандартизированные наносекундные метки времени внедряются во все пакеты для унифицированного криминалистического анализа.

Возможность разветвления портов и поддержка отдельных волокон снижают общие капитальные затраты на прокладку волоконно-оптических кабелей.

Ощутимая окупаемость инвестиций в развертывание сетевого пакетного брокера.

1. Продление жизненного цикла существующих инструментов мониторинга: балансировка нагрузки, сегментирование и агрегирование исключают необходимость немедленной модернизации оборудования для устаревших низкоскоростных устройств безопасности, сокращая капитальные затраты на 30–50%.

2. Сокращение среднего времени восстановления после инцидентов безопасности: Полная видимость туннельного/зашифрованного трафика и стандартизированная корреляция временных меток сокращают время расследования угроз для групп SecOps более чем вдвое.

3. Снижение накладных расходов на хранение и пропускную способность: Дедупликация и сегментирование пакетов уменьшают общий объем трафика, передаваемого на платформы мониторинга, снижая затраты на архивирование в облаке и передачу данных между центрами обработки данных.

4. Минимизация рисков, связанных с соблюдением нормативных требований: встроенная функция маскирования данных устраняет необходимость в стороннем оборудовании для очистки и обеспечивает соответствие рабочих процессов захвата трафика требованиям PCI-DSS, HIPAA и GDPR.

5. Сокращение занимаемого места в стойках и затрат на кабельную инфраструктуру центров обработки данных: централизованная агрегация исключает десятки избыточных оптоволоконных линий и вспомогательных устройств мониторинга, снижая накладные расходы на физическую инфраструктуру.

6. Устранение влияния на производительность коммутаторов в производственной среде: консолидированный захват зеркальных пакетов через NPB снижает загрузку портов SPAN на коммутаторах ядра, предотвращая потерю пакетов, связанную с зеркальными сессиями, в производственном бизнес-трафике.

Обеспечьте полную прозрачность с помощью сетевого пакетного брокера Mylinking.

Современные программы мониторинга и обеспечения сетевой безопасности не могут обеспечить надежное обнаружение угроз или устранение неполадок в работе без выделенного сетевого пакетного брокера (SPA) в качестве центрального уровня оркестрации видимости. Развертывание SPAN и пассивных TAP-серверов приводит к дорогостоящей перегрузке трафика, неконтролируемым инкапсулированным «слепым зонам», нехватке портов для инструментов, уязвимостям соответствия требованиям и фрагментированным топологиям трафика, что снижает эффективность как сетевых, так и SecOps-операций.

Аппаратное обеспечение Mylinking для корпоративных сетей, использующее функцию сетевого пакетного брокера, решает все ключевые проблемы обеспечения прозрачности сети благодаря полностью аппаратному ускорению обработки трафика: агрегации, дедупликации, фильтрации, декапсуляции туннелей, расшифровке SSL, сегментированию пакетов и маскированию данных с учетом требований соответствия. Централизация всей предварительной обработки захвата трафика в одном компактном стоечном устройстве позволяет организациям получить полную сквозную видимость сети по всем направлениям: от пограничных потоков интернета (север-юг) до трафика виртуальной сети (восток-запад), максимизируя рентабельность инвестиций в существующие инструменты мониторинга и безопасности и укрепляя общую киберзащиту.

Для полногоСетевые пакетные брокерыДля консультации по решению проблемы посетите официальную страницу ресурсов Mylinking:https://www.mylinking.com/network-packet-broker/


Дата публикации: 06.08.2026